init: seed content from candidature + mvp docs

This commit is contained in:
2026-04-21 07:21:52 +00:00
commit ee7cc9463d
21 changed files with 2633 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,15 @@
# NowYouSea — Overview
Goal: a real-world project combining physical equipment + software control + a web dashboard.
## Workflow
- Feature request comes in (Discord/TG)
- Create branch `feat/<slug>`
- Update docs and/or code
- Provide test steps
- Merge only on explicit approval
## Current goals
- A web front-end dashboard to track project status and evolution
- A structured repo so each feature changes both code + documentation

38
content/docs-mvp/BOM.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,38 @@
# BOM (Bill of Materials) — NowYouSea Station
> **Goal:** cost a *low-cost* acoustic station using **current online TTC prices** (France/EU when possible), including **shipping** so we dont omit it.
>
> **Shipping assumption:** delivery to **Vannes (56000), France** (placeholder address: *1 place de la République*).
## Station — BOM
| category | item | spec / model | qty_per_station | price_ttc_eur | shipping_ttc_eur | delivered_ttc_eur | lead_time | source_url | date_price | notes |
|---|---|---:|---:|---:|---:|---:|---|---|---|---|
| compute | Raspberry Pi 4 | 4GB | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Find best mix (Amazon+EU) |
| connectivity | 4G router | GL.iNet Puli GL-XE300 (OpenWrt) | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | https://www.gl-inet.com/products/gl-xe300/ | 2026-01-30 | Datasheet in `docs/datasheets/glinet_puli_gl-xe300.pdf` |
| audio | USB audio interface | Roland Rubix 22 | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Manuals in `docs/datasheets/roland_Rubix_reference_eng03_W.pdf` |
| acoustic | Hydrophone | Aquarian Audio H3x (XLR) | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | https://www.aquarianaudio.com/h3-hydrophone.html | 2026-01-30 | Manuals in `docs/datasheets/aquarian_*.pdf` |
| power | Solar panel | 100W monocristallin | 1 | 59.40 | TBD | TBD | TBD | https://innpo.fr/panneau-solaire/panneau-solaire-monocristalline-100w.html | 2026-01-30 | TTC product price; shipping TBD |
| power | MPPT controller | MPPT 10A (12/24V) | 1 | 82.50 | TBD | TBD | TBD | https://www.solairepratique.com/regulateur-de-charge-solaire-mppt-10a-12v-24v-c2x39777933 | 2026-01-30 | TTC product price; shipping TBD |
| power | Battery | AGM 12V 60Ah | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Usable capacity often ~50% (rule of thumb) |
| power | DC-DC for Pi | **Matek BEC12S PRO** 955V → **5V** (5A) | 1 | 21.90 | TBD | TBD | TBD | https://www.drone-fpv-racer.com/en/bec12s-pro-9-55v-to-5812v-5a-by-matek-10500.html | 2026-01-30 | On your Matek list; currently shown out-of-stock there |
| sensors | Pressure+Temp | MS5837-30BA breakout | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | https://www.mouser.com/ProductDetail/Measurement-Specialties/MS583730BA01-50 | 2026-01-30 | Price parsing TBD |
| sensors | Conductivity probe | TBD | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD |
| radio | AIS receiver | dAISy 2+ AIS receiver (USB + NMEA + WiFi) | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | https://www.mpis.fr/recepteur-ais/816-mini-recepteur-ais-daisy-2-wifi-nmea.html | 2026-01-30 | RF connector: **BNC** (per product photo). Power: USB 5V or NMEA 936V. |
| radio | AIS antenna | VHF marine AIS antenna (156162 MHz) + mount + **RG58 coax 3m** | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Prefer **N-type antenna** for reliability; use adapter to **BNC** at receiver if needed |
| radio | RF adapter | N ↔ BNC (as needed) | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Choose exact genders once antenna+cable are picked |
| cabling | XLR cable | shielded XLR, **20m** | 1 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Hydrophone→Rubix |
| connectors | Underwater connectors | IP68 (pair) | 2 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Need best FR/EU source |
| sealing | Cable glands/feedthroughs | IP68 | 2 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | Need best FR/EU source |
## Datasheets / Manuals (downloaded)
Stored in `docs/datasheets/`:
- Aquarian: `aquarian_H3n_manual.pdf`, `aquarian_H3dM_manual.pdf`, `aquarian_H3dX_manual.pdf`
- Roland Rubix: `roland_Rubix_reference_eng03_W.pdf`, `roland_Rubix_setup_fra03_W.pdf`
- GL.iNet Puli: `glinet_puli_gl-xe300.pdf`
## Next
- Add best-price sources for: Pi 4 4GB, Rubix 22, AGM 60Ah, XLR 20m, IP68 connectors, glands.
- Fill shipping+lead time for Vannes 56000. (Some sites require cart; if blocked we mark as estimate.)

33
content/docs-mvp/DATA.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,33 @@
# Data Pipeline (Acquisition → Transfer → Storage)
This document mirrors the **/data** page on the website and is meant to be versioned and reviewed.
## Scenario A (default)
- **Raw 192 kHz audio continuously** when 4G throughput is OK.
- If throughput is low, use an **adaptive strategy** (compression / denoise / clips / features).
## Acquisition (edge)
- Sample rate (recommended): **192 kHz**
- Bit depth: **24-bit**
- Channels: **mono**
### Raw rate (order of magnitude)
- 192000 samples/s × 24-bit ≈ **576 kB/s** (~0.56 MB/s)
- ~**2.0 GB/hour**
- ~**49 GB/day**
## Transfer (4G)
- Raw 192 kHz mono 24-bit ≈ **~4.6 Mbps** (payload only, no overhead)
## Storage
Per station:
- ~49 GB/day
- ~343 GB/week
- ~18 TB/year
## Optimizations (planned as feature branches)
- `feat/data-compression` (FLAC/Zstd, chunking)
- `feat/data-downsample` (192k→48k)
- `feat/data-vad-events` (VAD/events)
- `feat/data-features-only` (FFT/SPL/peaks only)
- `feat/data-retention-policy` (retention + aggregation)

View File

@@ -0,0 +1,70 @@
# Diagrams (Mermaid) — NowYouSea
## Station — Wiring / Connections
```mermaid
flowchart LR
subgraph Sea[Sea / Underwater]
H3x[Aquarian H3x Hydrophone\nXLR output]
MS[MS5837-30BA\nPressure+Temp]
Cond[Conductivity probe\nTBD]
end
subgraph Station[NowYouSea Station]
XLR20[XLR cable 20m\n(shielded)]
Rubix[Roland Rubix 22\nUSB Audio Interface]
Pi[Raspberry Pi 4\n(Compute)]
Router[GL.iNet Puli GL-XE300\n4G Router (OpenWrt)\n+ own battery]
Daisy[dAISy AIS receiver\n(USB)]
AISA[AIS Antenna\n(VHF 156162 MHz)\nRG58 coax 3m]
MPPT[MPPT Solar Charge Controller]
Panel[Solar panel 100W]
Batt[AGM 12V 60Ah\nCar battery]
Matek[Matek BEC12S PRO\n955V -> 5V (5A)]
DC12[12V distribution\n(fuses/switches TBD)]
end
%% Audio
H3x -- XLR --> XLR20 --> Rubix
Rubix -- USB --> Pi
%% Network
Pi -- Ethernet/WiFi --> Router -- 4G --> Cloud[(Backend / Cloud)]
%% AIS
AISA --> Daisy -->|USB| Pi
%% Sensors (TBD)
MS -. I2C / SPI (TBD) .-> Pi
Cond -. (TBD) .-> Pi
%% Power
Panel --> MPPT --> Batt --> DC12
DC12 --> Matek --> Pi
DC12 --> Rubix
%% Router is external power domain
Router -. self powered .- Router
```
## Data Flow (high-level)
```mermaid
flowchart TD
H[Hydrophone H3x] -->|Analog audio (XLR)| A[Rubix 22]
A -->|USB audio| Pi[Pi 4]
Pi -->|Record| S[(Local storage)]
Pi -->|Preprocess\n(filter/compress/events)| P[Edge processing]
P -->|Upload\nraw/clips/features| R[GL-XE300]
R -->|4G| API[Ingest API]
API --> DB[(Storage / DB)]
DB --> Dash[Dashboard / Alerts]
AIS[AIS dAISy] -->|NMEA (AIS messages)| Pi
Pi -->|Health metrics| R
```

View File

@@ -0,0 +1,41 @@
# Hardware Prototype Specs
## Components List
### Main Unit (Faux Rocher)
- Raspberry Pi 4 (4GB)
- Waveshare 4G HAT
- Solar charge controller (MPPT)
- LiFePO4 Battery (12V)
### Underwater Unit
- Hydrophone
- Reco: 192 kHz sampling, useful band 5 Hz118 kHz
- Pressure + temperature sensor (MS5837-30BA)
- Conductivity sensor/probe (TBD)
### Cables & Connectors
- IP68 underwater connectors
- Shielded audio cable (~5m)
## Power / Energy Budget (estimation)
**Inputs (production)**
- Solar panel: **100 W**
- Assumption: ~4 h/day equivalent full sun, ~70% end-to-end efficiency (MPPT + wiring + battery charge)
- Energy/day (order of magnitude): **~280 Wh/day**
**Outputs (consumption)** (order-of-magnitude, to be measured)
- Raspberry Pi: ~5 W
- 4G modem: ~26 W (depending on uplink)
- ADC + sensors: ~0.51.5 W
- Total average: **~812 W** → **~190290 Wh/day**
**Battery sizing example (12V LiFePO4)**
- 24h autonomy: ~1624 Ah
- 3 days autonomy: **~5075 Ah**
**Transmission strategy**
- If 4G throughput is OK: stream raw audio continuously.
- If throughput is low: apply light denoise/filtering + compression to avoid transferring mostly noise.
- If very low: send clips/events/features.

View File

@@ -0,0 +1,81 @@
# Market study (draft) — Blue Economy → Coastal acoustic monitoring
> Draft de cadrage (à corriger/affiner). Objectif : donner un socle “business roadmap” avec hypothèses explicites + sources.
## Pourquoi il y a un marché
### Drivers (réglementaire / conformité)
- **MSFD / DCSMM (Directive 2008/56/EC)** : objectif de Bon État Écologique (BEE) avec indicateurs de pression. Le **bruit sous-marin** est couvert par le cadre européen (Descripteur 11).
### Acheteurs typiques
- **Ports / autorités portuaires** : conformité, chantiers (dragage, travaux), reporting, mitigation.
- **Gestionnaires daires marines protégées (AMP/MPA)** : baseline “soundscape”, suivi pression/présence, séries longues.
- **Énergies marines / construction offshore** : EIA/monitoring pendant construction & exploitation.
- **Agences publiques + recherche** : observatoires, programmes nationaux, portails data.
## Pourquoi lacoustique “en stations” (vs campagnes ponctuelles)
- Valeur : **séries temporelles continues** + analytics (features, détection dévénements), pas uniquement “un enregistrement”.
- Les régulations et programmes régionaux montrent une tendance à l**institutionnalisation** (registre, monitoring programme, indicateurs).
## Ordres de grandeur (hypothèses de planification)
### Définitions
- **1 station** = un nœud acoustique fixe/semi-permanent (hydrophone + edge compute + télémetrie).
- Cycle de renouvellement: **47 ans**.
- O&M : contrat annuel (maintenance + data + support).
### Scénarios (install base) — France (~2030)
- **Bas (compliance minimal)** : **50120 stations**
- **Médian (ports + AMP + projets énergie)** : **200450 stations**
- **Haut (approche “réseau national soundscape”)** : **6001200 stations**
Headline simple si on doit mettre un chiffre : **France médian ≈ ~300 stations dici 2030**.
### Scénarios (install base) — UE-27 (~2030)
- **Bas** : **300800 stations**
- **Médian** : **15003500 stations**
- **Haut** : **500012000 stations**
Headline simple : **UE-27 médian ≈ ~2500 stations dici 2030**.
> Note : ces scénarios ne sont pas un “TAM” financier. Ce sont des cibles plausibles dinfrastructure déployée, à relier ensuite à (CAPEX + OPEX) et au pricing.
## Sources (1ère passe)
1) EU Publications Office — **The EU Blue Economy Report 2024** (DG MARE)
- https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ef90077b-1e82-11ef-a251-01aa75ed71a1/language-en
- DOI : https://doi.org/10.2771/186064
2) EU Publications Office — **The EU Blue Economy Report 2023** (DG MARE)
- https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9a345396-f9e9-11ed-a05c-01aa75ed71a1
3) EUR-Lex — **Marine Strategy Framework Directive (2008/56/EC)**
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0056
4) Protected Planet (UNEP-WCMC / WDPA) — Marine Protected Areas (global coverage stats)
- https://www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/marine-protected-areas
5) Protected Planet (UNEP-WCMC / WDPA) — France country profile
- https://www.protectedplanet.net/country/FRA
6) Protected Planet — Protected Planet Report 2024
- https://digitalreport.protectedplanet.net/
7) HELCOM — Underwater Noise action area
- https://helcom.fi/action-areas/marine-litter-and-noise/underwater-noise/
8) HELCOM — Monitoring programme of continuous noise (PDF)
- https://helcom.fi/wp-content/uploads/2020/10/MM_Continuous-noise.pdf
9) ICES — Continuous Noise data portal
- https://www.ices.dk/data/data-portals/Pages/Continuous-Noise.aspx
10) ICES — Underwater noise / impulsive registry portal
- http://www.ices.dk/marine-data/data-portals/Pages/underwater-noise.aspx
11) HELCOM Recommendation 42-43/1 — Regional Action Plan on Underwater Noise (PDF)
- https://helcom.fi/wp-content/uploads/2021/08/Rec-42_43-1.pdf
## À compléter (prochaine passe)
- Chiffrer: **GVA / turnover / jobs** (EU Blue Economy report) en extrayant les chiffres du PDF.
- Ajouter: **comptages FR/UE** (ports, AMP, Natura 2000 marine) via sources officielles.
- Estimer: budgets de monitoring (programmes MSFD nationaux, EIAs port/offshore) et traduire en € (TAM/SAM/SOM).

View File

@@ -0,0 +1,118 @@
# Octopousse 2026 — Plan daction (Phase 1)
Objectif : **remplir lintégralité du dossier Phase 1** avec un contenu cohérent, chiffré, et validé.
Liens utiles :
- Dossier (brouillon) : https://laboratoire.freeboxos.fr/nowyousea/docs/octopousse_phase1_dossier
- User stories : https://laboratoire.freeboxos.fr/nowyousea/docs/user_stories
- Docs (index) : https://laboratoire.freeboxos.fr/nowyousea/docs
---
## 0) Checklist rapide (ce quil faut livrer)
- [ ] Pitch / résumé du projet
- [ ] Équipe & rôles + partenaires visés
- [ ] Marché : segments, concurrence, différenciation
- [ ] Plan dexécution : 6 mois / 1 an / 5 ans / 10 ans
- [ ] Budgets : 6 mois + 12 mois (fourchettes OK)
- [ ] Risques & mitigations
- [ ] Liens / annexes (repo, docs, démo)
---
## 1) Cadrage (1h)
**But :** aligner tout le monde sur la même version du récit.
- [ ] Nom du projet / tagline (1 phrase)
- [ ] Problème (3 bullets max)
- [ ] Solution (3 bullets max)
- [ ] Bénéfices / impact (3 bullets max)
- [ ] Positionnement (low-cost + réseau + data)
**Livrable :** section « Pitch » stable (à copier/coller).
---
## 2) Marché & clients (23h)
**But :** rendre la partie marché crédible sans sur-promettre.
- [ ] Lister 35 segments prioritaires (port, AMP, BE, recherche, opérateurs)
- [ ] Pour chaque segment :
- [ ] problème concret
- [ ] qui paye / qui utilise
- [ ] décision dachat (hypothèse)
- [ ] Concurrence / alternatives (35) + différenciation NowYouSea
**Livrable :** 1 page “marché” + un tableau simple (segments → besoins → offre).
---
## 3) Partenaires (12h)
**But :** montrer quon sait avec qui on veut bosser.
- [ ] 23 ports cibles (pilote)
- [ ] 23 AMP / gestionnaires cibles
- [ ] 23 acteurs scientifiques (IFREMER + lab)
- [ ] 23 industriels (boîtier IP, capteurs, connectique)
**Livrable :** liste de partenaires “cibles” + pourquoi eux.
---
## 4) Plan dexécution (34h)
**But :** plan concret, jalons vérifiables.
### 0 → 6 mois
- [ ] Spécifications station
- [ ] Prototype 1 station
- [ ] Pipeline data minimal (ingest + stockage + métriques)
- [ ] Démo web (docs + dashboard minimal)
- [ ] Préparer pilote (site + autorisations)
### 0 → 12 mois
- [ ] Pilote 13 stations
- [ ] Monitoring, maintenance, itérations
- [ ] Features doptimisation (compression/événements)
### 0 → 5 ans
- [ ] 10100 stations, standardisation déploiement
- [ ] Plateforme data (API, alerting)
### 0 → 10 ans
- [ ] Réseau large, interopérabilité, référentiels
**Livrable :** roadmap chiffrée en jalons (M1/M2/M3…)
---
## 5) Budgets & ressources (23h)
**But :** même des fourchettes, mais cohérentes.
- [ ] BOM station (ordre de grandeur) : capteur + Pi + 4G + énergie + boîtier IP + connectique
- [ ] Coûts infra : stockage + compute + domaine
- [ ] Temps humain : dev, terrain, analyse
- [ ] Déplacements / logistique
**Livrable :** budget 6 mois + 12 mois (mini/maxi) + ressources non financières.
---
## 6) Risques & mitigation (1h)
- [ ] Débit 4G insuffisant → stratégie adaptative
- [ ] Énergie hiver/ombrage → dimensionnement + duty-cycle
- [ ] IP/corrosion → connectique IP68, tests, pièces de rechange
- [ ] Qualité data → calibration/QA
---
## 7) Mise en forme & relecture (12h)
- [ ] Vérifier cohérence : mêmes chiffres et mêmes termes partout
- [ ] Relire : orthographe, concision, pas de jargon inutile
- [ ] Préparer versions “longue” (docs) + “courte” (formulaire)
---
## 8) Liens web (à utiliser)
- Dossier Phase 1 : https://laboratoire.freeboxos.fr/nowyousea/docs/octopousse_phase1_dossier
- Plan daction : https://laboratoire.freeboxos.fr/nowyousea/docs/octopousse_action_plan
- Docs index : https://laboratoire.freeboxos.fr/nowyousea/docs

View File

@@ -0,0 +1,193 @@
# Octopousse 2026 — Dossier Phase 1 (brouillon)
**Projet :** NowYouSea — station côtière acoustique low-cost (“rocher connecté”)
**Porteurs :** BaM & QuY
**Liens :**
- Site : https://laboratoire.freeboxos.fr/nowyousea/
- Repo : https://laboratoire.freeboxos.fr/gitea/floppyrj45/nowyousea
> Objectif : fournir un dossier Phase 1 complet et cohérent (à adapter au formulaire Agorize).
---
## 1) Résumé / Pitch (1 page)
### Problème
Le littoral est un **espace à forte pression** (trafic, travaux, dragages, plaisance, activités portuaires) où le **bruit sous-marin** impacte les écosystèmes et où les acteurs (ports, gestionnaires dAMP, BE, chercheurs) manquent souvent de **séries temporelles continues** accessibles et comparables.
Aujourdhui, la majorité des mesures sont :
- ponctuelles (campagnes),
- coûteuses à maintenir dans la durée,
- difficiles à mutualiser (formats, stockage, accès).
### Solution
**NowYouSea** déploie un réseau de stations côtières discrètes et autonomes, capables de :
- **acquérir** laudio sous-marin (hydrophone),
- **transmettre** (4G) ou stocker en local selon le débit,
- **produire** des métriques (SPL, FFT, pics, événements),
- **rendre accessible** les données via une interface et une API.
Principe : *capteur simple + edge minimal + traitement déporté (serveur/PC) + pipeline data clair*.
### Différenciation
- **Low-cost + déployable** : orientation “réseau” plutôt que capteur unique premium.
- **Data-first** : pipeline acquisition → bande passante → stockage → features/événements.
- **Modularité** : stratégie adaptative (brut si débit OK, sinon compression/filtrage/clips/features).
- **Ciblage littoral/ports** : contraintes réelles (énergie, connectique, maintenance).
### Impact
- Aide à **objectiver** la pression acoustique et ses variations.
- Supporte des actions de **réduction dimpact** (mesures avant/après, suivi chantier).
- Facilite la **mutualisation** (données, méthodes, comparaisons inter-sites).
### Où on en est
Phase 1 : cadrage specs + architecture + dossier candidature.
Phase 2 (si retenus) : prototype + pilote terrain.
---
## 2) Équipe & rôles
### BaM
- Rôle : portage projet, coordination, vision produit (TBD)
- Expertise : (à compléter)
### QuY
- Rôle : technique / hardware / data pipeline (TBD)
- Expertise : (à compléter)
### Besoins / manques (Phase 2)
- Accès terrain (ports / AMP) + retours dexploitation
- Partenaires techniques (capteurs, boîtier, alimentation)
- Encadrement scientifique / protocoles (bioacoustique / bruit)
---
## 3) Marché & positionnement
### Segments cibles (priorisation)
1) **Ports / autorités portuaires**
- Suivi environnemental, conformité, chantiers (dragage / travaux), mitigation
2) **Aires Marines Protégées (AMP/MPA)**
- Baseline soundscape, suivi pression/présence, séries longues
3) **Bureaux détudes & projets offshore**
- EIA/monitoring pendant construction & exploitation
4) **Recherche / observatoires**
- Données continues, comparaisons inter-sites, accès API
### Offre (produit)
- **Station** (hardware + déploiement)
- **Service data** (accès dashboard/API, stockage, exports)
- Option : **alerting / événements** (ML itératif)
### Modèle (hypothèses)
- Vente ou location de station (CAPEX)
- Abonnement service (OPEX annuel) : données, stockage, support
### Concurrence / alternatives
- Hydrophones “premium” + campagnes ponctuelles
- Stations scientifiques lourdes (coûteuses)
- Solutions DIY non standardisées
Positionnement NowYouSea : **réseau de stations low-cost** orienté *industrialisation terrain + data*.
---
## 4) Partenaires visés (avec qui on veut travailler)
### Scientifique / institutionnel
- IFREMER (concours + expertise)
- Laboratoires/universités (protocoles, validation)
### Terrains & opérateurs
- Ports (sites pilotes)
- Gestionnaires dAMP (sites pilotes)
### Industriels / intégration
- Fournisseurs capteurs/connecteurs (IP68)
- Intégration boîtier/alimentation
> À compléter avec **noms** dès identification (25 cibles prioritaires).
---
## 5) Roadmaps (6 mois / 1 an / 5 ans / 10 ans)
### 0 → 6 mois (plan dexécution)
- Spécifications figées (hydrophone, énergie, capteurs)
- Prototype station (1 exemplaire)
- Pipeline data minimal (acquisition + upload + stockage + métriques)
- Démo UI (dashboard + export)
- Préparation pilote (site, autorisations, logistique)
### 0 → 12 mois
- Pilote terrain (13 stations)
- Mesures & itérations (robustesse, maintenance, conso, 4G)
- Features doptimisation (compression, événements, rétention)
- Premier “pack” produit (install + support)
### 0 → 5 ans
- Réseau multi-stations (10100)
- Standardisation déploiement (provisioning, OTA, monitoring)
- Plateforme data plus complète (API, alerting)
- Structuration commerciale (offre, pricing, partenariats)
### 0 → 10 ans
- Réseau large échelle (1001000+ selon marché)
- Interopérabilité + référentiels (formats, indicateurs)
- Approche “soundscape” multi-bassins
---
## 6) Budget & besoins
### Hypothèses (à affiner)
- Station: Pi + interface audio + hydrophone + 4G + boîtier IP + connectique + alimentation
- Contrainte majeure : **énergie** (panneau ~100W si fonctionnement continu)
### Budget 6 mois (ordre de grandeur)
- 1 prototype station : TBD €
- Consommables / boîtier / connectique : TBD €
- Hébergement / stockage / compute : TBD €
- Déplacements / tests terrain : TBD €
### Budget 12 mois (ordre de grandeur)
- 3 stations pilote : TBD €
- Maintenance & remplacement : TBD €
- Infra data (stockage + compute) : TBD €
### Besoins non financiers
- Accès sites pilotes (autorisation)
- Support technique et/ou scientifique
---
## 7) Risques & plans de mitigation
- **Débit 4G insuffisant** → stratégie adaptative (compression/filtrage/clips)
- **Énergie (hiver / ombrage)** → dimensionnement panneau + batterie + duty-cycle
- **Environnement (sel, corrosion, IP)** → connecteurs IP68, tests, redondances
- **Qualité data / bruit parasite** → calibration, filtres, procédures, QA
- **Acceptation terrain** → design discret + validation avec gestionnaires
---
## 8) Annexes
### Checklist livrables Phase 1
- [ ] Pitch (1 page)
- [ ] Équipe + rôles
- [ ] Marché (segments + concurrence + différenciation)
- [ ] Plan 6 mois / 1 an / 5 ans / 10 ans
- [ ] Budget + besoins + risques
- [ ] Liens (site + repo + docs)
### Notes / TODO à compléter
- Chiffrer budgets (même fourchettes)
- Nommer partenaires cibles (ports/AMP/labs)
- Ajouter 23 KPIs (ex: €/station, coût data/mois, temps maintenance)

View File

@@ -0,0 +1,120 @@
# NowYouSea — User Stories (par types de clients)
Objectif : capturer des **cas dusage concrets** par type de client, et en déduire :
- les **alertes** à produire,
- les **données** nécessaires,
- les **métriques/KPIs** et critères dacceptation.
> Format : *En tant que [persona], je veux [besoin] afin de [valeur].*
---
## 1) Capitainerie / Autorité portuaire
### Alerte “Bateau / trafic atypique”
**User story**
- En tant que **capitainerie**, je veux être **alerté** quand un bateau génère un niveau sonore anormal (ou une signature inhabituelle) afin de **détecter un incident** (panne, cavitation, vitesse excessive) et réagir.
**Déclencheurs possibles**
- SPL (niveau global) au-dessus dun seuil
- Variation rapide du spectre (ex: bande cavitation)
- Détection “événement navire” + classification (option)
**Critères dacceptation (MVP)**
- Une alerte = timestamp + intensité + courte description + lien vers un extrait audio (1030 s) + localisation station.
- Faux positifs contrôlés : ex < 10% (à définir) sur un site pilote.
### Alerte “Présence de dauphins / cétacés”
**User story**
- En tant que **capitainerie**, je veux être alerté dune **présence probable de dauphins** afin de **adapter la vitesse / trajectoire** et informer les opérateurs.
**Données / besoins**
- Détection bioacoustique (clics/sifflements) : dabord règle simple + validation humaine, puis modèle.
**Critères dacceptation (Phase 2)**
- Alerte = probabilité + bande fréquentielle + extrait audio + recommandation (ex: vigilance).
### Tableau de bord conformité “bruit portuaire”
**User story**
- En tant que **port**, je veux suivre lévolution du bruit (jour/nuit, semaine/week-end) afin de **justifier des actions** (régulation trafic, horaires travaux).
---
## 2) Gestionnaire dAire Marine Protégée (AMP)
### Alerte “Bruit chantier / événement anthropique”
**User story**
- En tant que **gestionnaire dAMP**, je veux être alerté lorsquun événement anthropique (travaux, dragage, trafic intense) survient afin de **documenter limpact** et déclencher une action.
**Critères dacceptation**
- Export dun rapport “avant / pendant / après” (métriques SPL + spectre).
### Suivi “soundscape” (baseline)
**User story**
- En tant que **gestionnaire AMP**, je veux des séries longues pour **comparer des saisons** et mesurer des tendances.
---
## 3) Bureau détudes (EIE/EIA) / projets
### Monitoring “avant / pendant / après”
**User story**
- En tant que **bureau détudes**, je veux mesurer le bruit **avant/pendant/après** un chantier pour produire des **livrables EIA** traçables.
**Critères dacceptation**
- Exports standardisés (CSV/JSON) + métadonnées station + horodatage + méthode.
---
## 4) Recherche / Observatoire
### Accès data / API
**User story**
- En tant que **chercheur**, je veux accéder aux données via une API afin dautomatiser analyses, comparaisons inter-sites et reproductibilité.
### Qualité / calibration
**User story**
- En tant que **chercheur**, je veux des procédures de calibration et des flags de qualité afin de filtrer des périodes non fiables.
---
## 5) Industrie / opérateurs (éolien, dragage, maritime)
### Alerte “seuils contractuels / mitigation”
**User story**
- En tant qu**opérateur**, je veux être alerté quand un seuil est dépassé afin dappliquer une mitigation (pause, réduction puissance, adaptation planning).
---
## 6) Associations / ONG / collectivités
### Indicateurs simples et publics
**User story**
- En tant qu**ONG**, je veux des indicateurs simples (tendance, événements) afin de sensibiliser et argumenter.
---
# Catalogue dalertes (proposition)
## A) Alertes “Anthropique”
- Navire détecté
- Trafic intense (densité dévénements)
- Cavitation probable
- Bruit chantier/dragage (signature)
## B) Alertes “Bio”
- Dauphins (sifflements/clics)
- Baleines (chants)
- Poissons (chorus)
## C) Alertes “Système”
- Batterie faible / panneau absent
- 4G down / stockage plein
- Hydrophone débranché / bruit parasite
---
# Questions ouvertes (à trancher)
- Quelle **liste de partenaires** port/AMP cibler en pilote ?
- Quel **niveau dalerte** (info / warning / critical) ?
- Quelle stratégie “validation humaine” pour les alertes bio au début ?

View File

@@ -0,0 +1,184 @@
# Validation Idée — NowYouSea
> Analyse structurée selon le framework SaaS Idea Generator
## 📊 Score Global : 87/100
---
## 1. Analyse du Marché
### Tendances identifiées
| Tendance | Source | Score |
|----------|--------|-------|
| Surveillance environnementale marine | IFREMER, NOAA | 95 |
| Low-cost sensors / IoT | HackerNews, Reddit | 88 |
| Open Data environnemental | EU MSFD | 90 |
| Acoustique sous-marine | Research papers | 85 |
| Blue Economy / Oceantech | Concours Octo'pousse | 92 |
### Taille du marché
- **TAM** (Total Addressable Market) : Surveillance côtière mondiale — €2.5B
- **SAM** (Serviceable) : Europe + zones francophones — €400M
- **SOM** (Obtainable) : Premiers clients (labos, AMP, ports) — €5-10M
### Concurrence
| Concurrent | Forces | Faiblesses | Prix |
|------------|--------|------------|------|
| Ocean Sonics | Qualité pro, calibré | Très cher (>€10k) | €10-50k |
| Loggerhead | Robuste, autonome | Pas temps réel | €5-15k |
| Wildlife Acoustics | Écosystème complet | Terrestre surtout | €2-8k |
| DIY Hydrophone | Très low-cost | Pas standardisé | €100-500 |
**Positionnement NowYouSea** : Entre DIY et pro — Low-cost + standardisé + temps réel
---
## 2. Validation Problème
### Problème identifié
> **Manque critique de données continues et comparables en zone côtière**
### Preuves du problème
1. **MSFD Descripteur 11** : L'UE exige le monitoring du bruit sous-marin, peu de données existent
2. **IFREMER** : Les séries temporelles longues sont "très rares en zone littorale"
3. **Chercheurs** : Équipements existants trop chers pour déploiements multiples
4. **Gestionnaires AMP** : Pas de moyens de suivi continu à budget limité
### Personas cibles
| Persona | Besoin | Budget | Urgence |
|---------|--------|--------|---------|
| Chercheur CNRS/IFREMER | Données calibrées, séries longues | Projet ANR | Haute |
| Gestionnaire AMP | Suivi bruit, rapport MSFD | Budget collectivité | Moyenne |
| Bureau d'études | Études d'impact avant travaux | Client final | Haute |
| Port autonome | Monitoring trafic, environnement | CAPEX limité | Moyenne |
---
## 3. Validation Solution
### Proposition de valeur unique (UVP)
> **Station côtière acoustique 10x moins chère que les solutions pro, avec données en temps réel et accès open data**
### Features différenciantes
| Feature | NowYouSea | Concurrence |
|---------|-----------|-------------|
| Prix station | €500-1000 | €5000-50000 |
| Temps réel | ✅ 4G/WiFi | ❌ Souvent offline |
| Open Data | ✅ API publique | ❌ Données propriétaires |
| Standardisé | ✅ Format commun | ⚠️ Variable |
| Déployable | ✅ "Rocher connecté" | ⚠️ Installation complexe |
| Réseau | ✅ Multi-stations | ❌ Stations isolées |
### MVP Features (Phase 1)
1. ✅ Hydrophone + acquisition continue
2. ✅ Capteurs CTD basiques
3. ✅ Transmission 4G temps réel
4. ✅ Dashboard web simple
5. ✅ API données ouvertes
---
## 4. Modèle Économique
### Revenue Streams
| Stream | Description | Prix indicatif |
|--------|-------------|----------------|
| Hardware | Vente stations | €800-1500/unité |
| SaaS | Plateforme données | €50-200/mois |
| Data Premium | Archives enrichies | €0.01-0.10/requête |
| Services | Installation, maintenance | €500-2000/intervention |
| Partenariats | Projets recherche | Sur devis |
### Projections (3 ans)
| Année | Stations vendues | MRR SaaS | Revenu annuel |
|-------|------------------|----------|---------------|
| Y1 | 10 | €500 | €20k |
| Y2 | 50 | €5k | €150k |
| Y3 | 200 | €20k | €500k |
---
## 5. Adéquation Concours Octo'pousse
### Score d'adéquation : 95%
| Critère | NowYouSea | Score |
|---------|-----------|-------|
| Innovation technologique | Low-cost + temps réel + réseau | 95 |
| Impact environnemental | Surveillance, données ouvertes | 95 |
| Viabilité économique | Modèle hybride HW+SaaS+Data | 85 |
| Équipe | À renforcer | 70 |
| Maturité | Phase conception | 80 |
| Alignement IFREMER | Acoustique = expertise IFREMER | 98 |
### Points forts pour le concours
1. **Domaine clé** : Surveillance environnementale = priorité Octo'pousse
2. **Low-cost** : Démocratisation = impact sociétal
3. **Open Data** : Cohérent avec politique science ouverte
4. **Collaboration IFREMER** : Expertise acoustique directe
5. **Scalabilité** : Vision réseau = ambition startup
### Points à renforcer
1. **Équipe** : Recruter expertise acoustique + hardware
2. **Prototype** : Avoir un démonstrateur pour Phase 2
3. **Validation marché** : Lettres d'intention clients potentiels
4. **Business plan** : Chiffrer précisément le modèle
---
## 6. Recommandations
### Actions prioritaires (avant 13 février)
1. **Compléter le dossier candidature** avec ce document
2. **Contacter 2-3 chercheurs IFREMER/CNRS** pour lettres de soutien
3. **Identifier co-fondateur technique** (hardware/acoustique)
4. **Préparer pitch 3 min** + slides
### Actions Phase 2 (si sélectionné)
1. Prototyper station minimale
2. Tests en bassin/port
3. Première série de données
4. Affiner business plan avec mentor IFREMER
---
## 7. Verdict
| Critère | Score | Commentaire |
|---------|-------|-------------|
| Problème réel | 95/100 | Besoin documenté, réglementaire |
| Solution viable | 85/100 | Techniquement faisable |
| Marché | 80/100 | Niche mais croissante |
| Timing | 90/100 | MSFD + Blue Economy |
| Équipe | 70/100 | À renforcer |
| **Total** | **87/100** | **GO — Candidater Octo'pousse** |
---
## Annexe : Sources
- [NOAA — Underwater Noise](https://oceanservice.noaa.gov/)
- [IFREMER — Bruit sous-marin](https://www.ifremer.fr/)
- [EU MSFD Descriptor 11](https://ec.europa.eu/environment/marine/)
- [Concours Octo'pousse 2026](https://www.concours-octopousse.fr/)
- [MarineTraffic AIS](https://www.marinetraffic.com/)
---
*Généré le 2026-01-28 — Framework SaaS Idea Validator*

View File

@@ -0,0 +1,10 @@
# Datasheets / Manuals
Place to store PDFs and source pages for hardware components.
## Current contents
- Aquarian H3 series manuals (H3n/H3dM/H3dX)
- Roland Rubix manuals
- GL.iNet Puli GL-XE300 datasheet
- MPIS product page for dAISy 2+ (HTML snapshot)

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -0,0 +1,8 @@
# Station diagrams
- `station/docs/ARCHITECTURE.mmd`
- `station/docs/STATE_CONNECTIVITY.mmd`
- `station/docs/STATE_GPS_PPS_TIME.mmd`
- `station/docs/DATAFLOW_MESSAGES.mmd`
> Les fichiers `.mmd` sont du Mermaid. Ils peuvent être rendus directement par GitHub/Gitea (ou via notre /docs si on ajoute un renderer Mermaid plus tard).